Gestern fand der von den Medien, besonders von den deutschen Medien (z.B die BILD) hochgehypte Eurovision Song Contest 2010 in Oslo statt. Das Prinzip der Show war relativ einfach: 25 SängerInnen bzw. Bands vertraten ihr jeweiliges Land. Nach der Live Performance der Musiker stimmten 39 Länder ab, dabei konnte man als Zuschauer durch das Schicken von einer SMS mitwirken.

Die Show war eigentlich wie immer atemberaubend, aber (wie immer) bekamen die eigentlich guten Länder nicht ihren verdienten Platz. Wieso? Weil hier nicht auf die Performance geschaut wird - politische Entscheidungen überwiegen. Beispielsweise bekam Dänemark 12 Punkte (höchste Bewertung) jeweils von Finnland, Norwegen, Lettland usw.. Oder Bosnien von Mazedonien, Serbien etc..

Die Show gewann am Ende die deutsche Teilnehmerin Lena, die noch vor 2 Monaten kein Mensch kannte. Dabei war ihr Lied relativ simple, sie verfehlte sehr viele Töne, konnte vor Nervosität gar nicht tanzen, hatte einen grässlichen Akzent, hatte keine Bühnenshow, Feuerwerke o.ä, trotzdem gewann sie mit 70 Punkten Unterschied zum Zweitplatzierten, was eine Riesenzahl ist.

Jetzt fragt man sich natürlich - wie konnte es zu so etwas kommen? Jedes 2. Land gab Deutschland die höchste Punktzahl und die Sängerin, Lena, selbst, konnte es selbst nicht fassen. Super Performer, wie die aus Frankreich, Aserbaidschan, Belgien, Türkei usw.. wurden enttäuscht zurück geschickt. Frankreich fand sich nicht mal in der Top 10 wieder.

Besonders in Erinnerung geblieben ist mir der Abschiedssatz von Lena nach dem Song Contest:,, Ich weiß nicht wohin ich jetzt gehen soll, also quatsche ich mal ein bisschen weiter.''